スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:-- 】 | スポンサー広告 | page top↑
「盲信学会員」というレッテル
ある学会員をつかまえて「盲信学会員」と決めてかかる人がいる。
学会員である前に彼は、良いところも悪いところも
持ち合わせた人間だと思うんだけれど。
本気で向き合ってみれば、本気で答えると思う。
どちらかといえば「盲信」と決めつけるほうが、
根気が足りないのではないか。
情熱が足りないのではないか。


本当に分かり合いたいと願うのならば、
その学会員に徹底的につきあってみればいいじゃないか。
創価学会について学んでみればいいじゃないか。
創価学会の歴史や教義、目指すもの、
いろんなものに目を通して、まずは把握してみることから始めるべきだ。
それが本気で向き合うということだと思う。
その努力もしないくせに、ネットだけでアンチの一方的な情報を読み、
「創価学会は悪」という印象をもちながら対話に望むから、
話が噛み合わないのだと思う。


創価学会の書物はどのくらい読みました?
学会内部での仏法用語の使い方知ってます?


共通のタームを持っていれば、そんなに噛み合わないことはない。
その理解し合いたい学会員と同じだけ、もしくはそれ以上の、
創価学会の知識を持っていれば、彼は絶対に耳を傾ける。
「これだけ勉強してみたんですけど、教えてください」
そんな態度で話せば「盲信」なんて感じられなくなるはずだ。
「創価学会のことなんて知りたくもない」
というような態度で接するから、話にならないのだ。


「創価学会のこと理解したいんです。オススメの本ってありますか?」
そんな風に切り出してみればいい。
もし理解したくもないと思っているなら、
自分の方が「創価学会は悪」だと「盲信」してるんだ。


だから彼よりも教学について詳しくなればいい。
たとえば、彼よりも御書をよく知っていたり、
池田名誉会長の指導をよく知っていたりして、
縦横無尽に引用して展開することが出来れば、彼は耳を傾ける。
そうなったとき、彼を「盲信」とは言えない。
まずは相手の土俵に立つだけの力を身につけるのが先だと思う。
その努力もしないくせに「盲信学会員」と決めつけるから、
いつまでたってもいがみ合うことになってしまうのだろう。


別に仲良くなりたくない人なら、
「盲信」と決めつけてほっといてもかまわないけれど、
家族となるような、大切な人ならば
そのくらいの努力はしてもいいんじゃないかと思うけどな。
スポンサーサイト
【2006/06/18 16:51 】 | 未分類 | コメント(2) | トラックバック(0) | page top↑
<<池田氏について思うこと | ホーム | 敢えて非常識なのです>>
コメント
--同感です--
>学会員である前に彼は、良いところも悪いところも
>持ち合わせた人間だと思うんだけれど。

不思議とたいていのアンチな人って、学会員っていう一面しかみないんですよね。
端的な例としては、「創価学会の芸能人☆有名人大集合」スレ(2ch)だったり、「芸能人、誰が学会員なの?」トピック(mixiのアンチ創価学会コミュ)だったり。
僕は、退転者とされる杉田かおるは、信仰とは別の面で人間的に好かないけど、Ns’あおいでの演技は好きなんですよね。
やっぱり、伊達に天才子役と呼ばれてなかったのねと見直したり。

どちらが独善的で排他的なのやらw
by:にっし~ | URL | #OF4bp5hE【2006/06/21 17:41】 [ 編集] | page top↑
--確かに--
なんだか思うのは、
アンチな人って、気質がそもそも独善的で排他的で、
創価学会に独善的で排他的なものを求めた結果、
それを創価学会が与えてくれなかったから、
「学会に騙された」「学会は不誠実だ」と
言っているような感じもします。
創価学会って、すごく自主性を重んじる団体だ
と僕は思うけどな。
「人に頼るな、君が決めろ」と言ってると思う。
by:gizmo | URL | #-【2006/06/21 18:20】 [ 編集] | page top↑
コメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。